《顾客权益维护法》的修订，触及每个人的权益，引起了各方重视。这几天，业界人士也对此展开了讨论。

  据了解，在中消协开始下发给各地消协的征求定见中，第一条是咨询是否对现有的各级消协进行改名。因为现在的称号很简单让人误以为“消协是官办的”。对此，省消协维权律师团姚彬以为：“我以为这个称号没必要改，并且这个安排也应该界说为一个公益性的社团安排。这个条款中说“是依法建立的和其他的顾客安排”，我的定见是把“其他顾客”去掉。比方我安排一个手机的顾客协会，那么这种协会是不是咱们《消法》中所说呢?这明显不是的，因为这个里边的消协是特定的。”

  《草案》中关于怎么样确认“知假买假”描绘得不行详细，主要是因为知假买假的举证与判别都很难。对此，省高级法院民一庭副庭长王政勇以为：“关于知假买假行为，我觉着这个很有必要在这次的《消法》修正中清晰。比方有人买了一批五粮液，你说它是用来索赔的，那就由你运营者来举证。假如，你运营者不能证明他买来是用来运营的，那么法院就可以确认他买来便是用于消费的。”

  这次的《消法》修订，并没有把房子、教育、医疗等消费大头列入其间，一些顾客也据此以为“消法并不完美”。省消协秘书长童天武对此介绍：“这次在《消法》修正中，有一些定见，要求把房产、医疗、教育归入到消费的人权益的维护规模，可是并没有归入进来。主要是考虑对这样的一个问题有不同的观点，法令是不行能把“日子消费”事无巨细的给你解说清楚的，这是不实际的。”

  在实际中，顾客抛弃打官司，很大程度上是因为出不起高额的判定费。法令专业的人主张：若遇到重大事件，消协安排有权提请相关主管部门进行查验确认。此外，国外许多国家都设有顾客维护基金，若遇到突发问题，基金可以拨款支撑、救助。童天武主张，这笔钱应该由国家、企业、个人各出一部分，并且运作进程的监督要很严厉、通明：“咱们的等待是，期望《消法》可以对消协安排有个更精确的定位，在人员和经费上可以给消协安排更好的保证，来坚持这些安排，在方式公益性的时分的独立性和公正性。”