2022年下半年开始，全国高炉钢厂慢慢的出现连续性亏损，2023年初，利润情况虽有所好转，但维持的时间较短。在此情况下，钢厂积极寻求新的方法来解决目前生产亏损困境，由此产生了全国大范围的规格加价调整情况。

  从安徽省内情况去看，虽生产利润情况高于全国中等水准，但整体也不容乐观。从钢厂角度来看，大规格螺纹钢因加价较少，且产量较大，整体亏损较多。2023年下半年10月开始，钢厂开始大范围调整规格加价情况，且调整幅度较大。2023年初，省内钢厂规格加价为：12加120元/吨、14加价30元/吨、16-25位基础价格、28-32加价60元/吨，目前市场加价情况：12加价140元/吨、14加价60元/吨、16、22加价50元/吨、25加价80元/吨、28-32加价150元/吨。

  具体来看，23年安徽主导钢厂规格调整一共经历了五轮（3月、4月、8月、10月、11月），以18规格为基价，其他规格加价幅度达到了20-90元/吨的增量，其中大规格加价幅度较为显著。具体如下表所示：

  如图所示，以18规格为基价，整体资源加价幅度出现较大提升。随着11月初钢厂大幅度提交除18规格以外加价情况下，市场出现较大反应。一方面，除部分主导钢厂跟进规格加价，依旧存在部分钢厂资源价格加价未能跟进的情况，市场存在不一样规格加价体系；另一方面，由于主导规格18规格钢厂出厂并未加价，部分钢厂生产减少，且省外流入资源此规格也相应减少。虽部分主导钢厂反馈，资源生产比例并未有较大变动，但市场整体资源出现减少情况下，存在18规格市场自行加价情况。但目前来看，由于钢厂未有加价，市场现货加价幅度、频次并不大，多数18规格平价资源为配货发出。

  在此情况下，显而易见，未来市场有很大的可能性出现18规格市场加价幅度达到钢厂对其他主导规格加价幅度，为此我们在排除18规格情况后再来看规格加价情况。

  不难看出，在此情况下，除28-32规格，其余规格加价在前四轮基础上均出现了不同程度下降。

  10月之后，在行情有所好转情况下，生产利润情况确实有所好转，但这种利润好转多是因为宏观预期好转，市场现货价格上行所致，但规格加价调整并没做到实质缓解钢厂亏损情况。从周边市场来看，前期确实存在部分区域通过调整规格加价情况，希望能实现钢厂利润增加，但效果情况见仁见智。前期钢厂大幅度调整规格加价主要是山东、江西两个省份。但山东市场因产业调整，部分钢厂调整建筑钢材与其他品种生产比例，近年来建筑钢材产量有明显减少，市场现货资源价格较为坚挺。

  从江西市场现货价格情况去看，从18年开始，陆续开始规格加价调整，12、14规格调整幅度在40元/吨，调整幅度不大，时间集中在2019年初；16规格调整幅度在120元/吨，时间集中在2020年中至2021年下半年；20规格调整幅度在100元/吨，时间集中在2021年中至2021年下半年；22规格调整幅度在80元/吨，时间是2023年8月；25规格调整幅度在60元/吨，时间是2021年初至2021年底。

  从实际效果来看，价格调整后，短期确实对当地市场个别规格价格情况起到提振作用，但跟着时间推移，提价效果趋于弱化。从表列能够准确的看出，2018年小规格（12）加价调整后，短期与周边市场现货价差缩减约50元/吨，但其余规格价格差未能有明显缩小，其中18规格区域价差逐年扩大，依旧只能以价换量。

  短期来看，市场部分规格资源价格对比周边区域确实有所提升，以25规格为例，价差有明显缩小，但后期或将牺牲18规格资源价格。总的来看，预计市场现货成交价格或将与钢厂定价有所分化，预计未来市场存在两种情况出现：一、钢厂上调18规格价格，或调整其他规格与18规格的价格差；二、现货18规格市场加价行为大范围出现。总的来看，反常规规格加价情况难以维系，现货市场规格加价始终会回归市场常态。